نیاز ۴ هزار میلیاردی بازآفرینی در پایتخت
تاریخ انتشار: ۳ اسفند ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۱۷۱۸۷۴
به گزارش خبرگزاری صدا و سیما ، شهردار تهران در چهارمین جلسه ستاد بازآفرینی پایدار کلانشهر تهران با اشاره به چالشهای توسعه غلط پایتخت از گذشته تاکنون گفت: از ۲۳۷ سال قبل که تهران پایتخت شد تا سال ۱۳۴۸ این شهر به صورت شمالی جنوبی توسعه پیدا کرد و از سال ۴۸ به بعد الگوی توسعه شهر به صورت شرقی غربی شد.
علیرضا زاکانی افزود: تاکنون ما هیچ الگوی درستی برای توسعه تهران نداشتیم و حتی محلاتی که در دهه ۹۰ نیز رشد کردند با فقر و سرانه امکانات روبهرو هستند به عنوان مثال منطقه ۲۲ در حوزه آموزش یعنی تعداد مدارس در منطقه دچار مشکل است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
شهردار تهران گفت: پیاده سازی یازده مولفه بازآفرینی در شهر تهران به ۴۲۰۰ میلیارد تومان اعتبار نیاز دارد در چنین شرایطی ما میتوانیم دو مواجهه با چالشهای پایتخت داشته باشیم.
علیرضا زاکانی افزود: ابتدا باید نخست با نگاهی کالبدی به مسائل شهر تهران برای هر بخش آن جداگانه تصمیم بگیریم که در این صورت برای حل مشکلات نمیتوانیم از ظرفیت منابع عمومی استفاده بکنیم و ناگزیر هستیم به سراغ مشارکتهای مردمی برویم.
شهردار تهران گفت: دوم به مشکلات و چالشهای شهر تهران نگاهی کلان داشته باشیم و برای حل آن طرحی تفصیلی ارائه دهیم داشتن نگاه کلان به مسائل میتواند در حل مشکلات پایتخت موثرتر از نگاه موردی باشد، زیرا حل مشکلات به صورت موردی آنچنان اثرگذار نیست و فقط یک مسکن کوتاه مدت است.
علیرضا زاکانی تاکید کرد: تهران نیاز به طرح تفصیلی دارد که اگر این طرح در سال آینده اجرایی شود مشکلات محلاتی، چون کن، اسلامآباد و شمیران نو به کمک طرح تفضیلی حل خواهد شد.
پیادهسازی سیستمی نوین در حوزه بهداشت و درمان با مردمیسازی سلامت
شهردار تهران در ادامه گفت: در مسأله نظام سلامت هدف گذاری کرده ایم در ۳۵۳ نقطه از پارکهای پایتخت امکان احداث خانه بهداشت را فراهم کنیم تا از طریق مردمی سازی سلامت روشی نوین در رابطه با بهداشت و درمان کشور پیاده کنیم.
در ابتدای این جلسه، مسئولان شهری و کارشناسان، گزارشی از تولید مسکن و بازآفرینی در شهر تهران ارائه کردند و پس از آن، برنامه اقدام مشترک دولت و شهرداری در بازآفرینی محلات فرسوده و ناکارآمد پایتخت، مانند ساماندهی بازار بزرگ تهران در منطقه ۱۲ و بازآفرینی محله نفرآباد در منطقه ۲۰ بررسی شد.
منبع: خبرگزاری صدا و سیما
کلیدواژه: شهردار تهران شهر تهران
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.iribnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری صدا و سیما» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۱۷۱۸۷۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
فرهنگ سازی به زمان نیاز دارد
به گزارش همشهری آنلاین، فهیمه فرهمندپور؛ رئیس شورای فرهنگی و اجتماعی خانواده و زنان در روزنامه همشهری نوشت، سؤالی مطرح شده مبنی بر اینکه چه کارهایی باید میشد تا شاهد اتفاقات و توهینهایی که در بازی پرسپولیس و سپاهان به تماشاگران زن شد، نباشیم. در این موضوع چند نکته وجود دارد؛ نکته نخست این است که کارهای فرهنگی تدریجی و دیربازده است. فرهنگسازی چه به این معنا که مقولهای میخواهد فرهنگ شود و چه به این معنا که میخواهیم مقولهای از فرهنگ حذف یا اصلاح شود، به زمان نیاز دارد. فرهنگ ورزشگاه نه در مدت ۶ماه و یک سال ساخته شده و نه قرار است در این مدت ۶ماه و یک سال تغییر کند.
نکته دوم؛ این اتفاق نشان داد اینکه ادعا شود با حضور تعدادی از زنان در ورزشگاه میشود بر فرهنگ موجود در این فضا مسلط شد و آن را تغییر داد، در ساحت واقعیت، شدنی نیست. تامین امنیت زنان در ورزشگاه فقط این نیست که در ورودی و خروجی مجزا برای زنان درنظر گرفته شود یا سرویسهای بهداشتی مناسب برای آنها پیشبینی شود. مسئله مهم در این موضوع، وضعیت فرهنگی ورزشگاههاست. این وضعیت موجود در یک سال و ۶ماه شکل نگرفته که با یک سال و ۶ماه کار بتوانیم آن را تغییر بدهیم. متأسفانه ورزشگاهرفتن زنان طبیعتا چنین مخاطراتی را به همراه دارد و بهنظر نمیرسد که صرفا با دستگیری یک نفر خاطی یا عذرخواهی او این مسئله حل شود و تضمینی وجود ندارد که تکرار نشود.
موافقان حضور زنان در ورزشگاهها این موضوع را با حضور زنان در سینماها و پارکها مقایسه میکنند و میگویند همانطور که زنان و مردان در سینما و تئاتر یا در خیابان و پارک میتوانند در فضای مشترک کنار هم باشند، در ورزشگاهها هم میتوانند با هم فوتبال تماشا کنند. زنان را کنار بگذاریم و خود مردان را با هم مقایسه کنیم. مردانی را سراغ دارید که بعد از تماشای یک فیلم صندلیهای سالن سینما را بشکنند؟ ولی بارها این اتفاق در ورزشگاهها افتاده است. فضای ورزشگاه با سینما و تئاتر قابل مقایسه نیست و نگاه متفاوتی را برای حل مسائل میطلبد. افرادی که مخالف حضور زنان در ورزشگاهها هستند، این دغدغهها را داشتند. با اتفاقاتی که افتاده است میشود واقعبینانه اظهارنظر کرد که با صرف درستشدن زیرساختهایی مثل نردهکشی، ورودی و خروجی مجزا و... مسئله حل نمیشود.
این مسئله را چطور میشود حل کرد؟ نظر بعضی این است که با درنظرگرفتن جرایم سنگین و برخوردهای انضباطی برای خاطیان، فضا را برای حضور زنان فراهم کنیم. در این موضوع هم باز زنان را کنار بگذاریم و ببینیم در حوزه ورزش آقایان، در مسابقات و سالنهای ورزشی مردان، جریمههایی که قبلا درنظر گرفته شده و برخوردهای انضباطی که انجام دادهاند، برای مواجهه با تخلفات، خشونتها و بیاخلاقیها بازدارنده بوده است؟ بهنظر میرسد که جواب به این سؤال منفی است. هیجان در ورزشگاهها بالاست و غالبا مجازاتی که درنظر گرفته میشود، بازدارنده نیست.
در این شرایط عدهای از زنان هم علاقهمند به حضور در ورزشگاهها هستند و دغدغه حضور در این فضاها را دارند و شاید گفته شود که این حق آنهاست که به علاقهشان پاسخ داده شود، اما باید دید پاسخدادن به این علاقه ارزش چنین هزینههایی را دارد یا نه؟ مقایسه فایده - هزینه است؛ اینکه ارزش دارد برای پاسخ به این علاقه زنان، آنها مورد اهانت قرار بگیرند؟ باید موضوع یکبار از این منظر و از این نگاه مورد بررسی قرار بگیرد. صرف آمادهکردن زیرساختهای فیزیکی برای حضور زنان، امنیتبخش نیست.
منکر ضرورت کار فرهنگی یا مواجهه انضباطی با خاطیان نیستم؛ مسئله میزان اثربخشی چنین اقداماتی برای تضمین امنیت فیزیکی، اخلاقی و روانی خانمهاست؛ نکتهای که حتما باید در ارزیابی درخصوص پاسخ به نیازهای خانمها برای حضور در میادین ورزشی مردان، مورد توجه و تأکید قرار گیرد.